Slik gjennomfører du et kundeintervju som faktisk forteller deg noe
De fleste kundeintervjuer bekrefter hva du allerede tror. Her er hvordan du gjennomfører intervjuer som får deg til å skifte mening — inkludert et skript du kan bruke i dag.
Kundeintervjuer er et av de kraftigste verktøyene som finnes for ethvert team som bygger et produkt eller en tjeneste — og et av de mest konsekvent misbrukte. Team gjennomfører dem, skriver notater, deler et dokument og bygger deretter akkurat det de hadde planlagt å bygge før samtalen. Intervjuene føltes produktive. Ingenting endret seg.
Dette skjer fordi de fleste intervjuer er lagt opp for å bekrefte i stedet for å utfordre. Grunnleggeren eller produktlederen har allerede en teori — kunden har dette problemet, vårt produkt løser det — og spørsmålene, noen ganger uten at intervjueren er klar over det, er utformet for å finne bevis for den teorien i stedet for å teste den. Kundene, som som regel er høflige og vil være til hjelp, føyer seg.
Ekte kundeutforskning (customer discovery) krever en annen tilnærming: et annet tankesett, et annet sett med spørsmål og et annet forhold til det du hører. Denne artikkelen gir deg de praktiske verktøyene for hver av dem.
Hvorfor de fleste intervjuer mislykkes før de starter
Den vanligste feilen er å forveksle et kundeintervju med en brukertest eller en salgssamtale. De er forskjellige aktiviteter med forskjellige mål. En brukertest spør: kan folk bruke det vi har bygget? En salgssamtale spør: kan vi få denne personen til å kjøpe? Et kundeintervju spør: hva er faktisk sant om denne personens liv, og hvor ligger et problem som er verdt å løse? Målet er forståelse, ikke validering, ikke konvertering.
Når grunnleggere presenterer produktet sitt under et kundeintervju — selv subtilt, selv ved å forklare hva de bygger før de stiller spørsmål — har de allerede mistet det mest verdifulle signalet som finnes: kundens upåvirkede, ærlige beskrivelse av verdenen sin. Når du har beskrevet løsningen din, begynner kunden å prøve å hjelpe deg med den, i stedet for å beskrive erfaringen som den faktisk er.
De beste kundeintervjuene føles mindre som forskning og mer som en nysgjerrig samtale. Din eneste jobb er å forstå hvordan verdenen til noen faktisk fungerer — ikke å forklare hvordan produktet ditt passer inn i den.
Hvem skal du snakke med — og hvem skal du unngå
Utvalget du velger, former alt du lærer. Å snakke med feil mennesker gir selvsikre konklusjoner som er selvsikkert feil. Snakk med mennesker som har problemet du undersøker, ikke mennesker som kanskje har det en dag. Hvis du bygger verktøy for markedsføringsteam, snakk med mennesker som for tiden arbeider med markedsføring — ikke mennesker som vagt har vurdert markedsføring, eller som har en venn som jobber med markedsføring.
Unngå å snakke bare med mennesker som allerede er interesserte i produktet ditt. Tidlige brukere og mennesker som meldte seg på ventelisten din er ikke representative for det bredere markedet. De har allerede vist at de finner ideen overbevisende, noe som betyr at de vil validere antagelsene dine selv når disse antagelsene er feil. Snakk med dem også — men snakk med mennesker som aldri har hørt om deg, i omtrent like stort antall.
Unngå også fellen med det varme nettverket. Venner, familie og tidligere kolleger vil nesten alltid fortelle deg hva du vil høre. Selv når de prøver å la være, gjør den sosiale dynamikken i eksisterende relasjoner ærlighet vanskelig. Sikt på å få minst halvparten av intervjuene dine fra folk du ikke kjenner personlig.
En struktur som fungerer
Skriptet du kan bruke i dag
Det som følger, er en utprøvd intervjustruktur. Ikke les den ord for ord — tilpass den til din kontekst og la samtalen få puste. Spørsmålene i kursiv er kjernespørsmålene; notatene er for deg.
Sett rammen før du stiller spørsmål
Forstå verdenen deres før du snevrer inn
Bli her så lenge som mulig — her ligger innsikten
La det være rom for det du overså
Slik lytter du: hva du bør høre bak ordene
Følg følelsene, ikke logikken. Når en kunde sier noe med energi — frustrasjon, resignasjon, uventet glede — trekk i den tråden. «Du nevnte at den delen er irriterende — kan du si mer om hvordan det er?» Energi er et signal om hva som faktisk betyr noe. Når noen sier noe flatt, uten følelser, bryr de seg sannsynligvis ikke om det like mye som ordene deres antyder.
Be hele tiden om det konkrete. «Noen ganger» er et ord som skjuler nesten alt. «Noen ganger glemmer jeg å følge opp.» Når? Hvor ofte? Hva skjer når du glemmer? Hva gjorde du sist gang det skjedde? Generelle utsagn er trygge for kunden å komme med; konkrete historier er der sannheten ligger.
Tål stillheten. Når en kunde fullfører et svar, ikke hast videre til neste spørsmål. La tre sekunder gå. I nesten alle tilfeller vil de legge til noe — og tillegget er vanligvis mer ærlig og spesifikt enn det første svaret. Folk fyller stillhet, og det de fyller den med, forteller deg noe om hva de egentlig har på hjertet.
Spørsmål som åpner opp
- Fortell meg om sist gang det skjedde
- Gå gjennom nøyaktig hva du gjorde
- Hva var den vanskeligste delen av det?
- Hvor ofte kommer det opp?
- Hva gjør du når det skjer?
- Hva har du prøvd så langt?
- Hvorfor betyr det noe for deg?
Spørsmål som lukker ned
- Ville du bruke noe som gjorde X?
- Tror du det er et problem?
- Hvor mye ville du ha betalt for en løsning?
- Høres produktet vårt nyttig ut for deg?
- Hvilke funksjoner ville du ønsket?
- Er det noe du bryr deg om?
- Kan jeg fortelle deg hva vi bygger?
Hvert spørsmål i «lukker ned»-kolonnen handler om produktet ditt eller hypotesen din. Kundens jobb er ikke å evaluere ideen din — det er å beskrive verden. Spørsmål som inviterer dem til å vurdere, gir høflighet, ikke innsikt.
Kunder vil fortelle deg at de ville brukt produktet ditt, betalt for det eller anbefalt det til andre. Nesten ingenting av dette er pålitelig. Det de sier at de ville gjort, og det de faktisk gjør, er ofte to forskjellige ting. Den eneste pålitelige måten å veie det en kunde forteller deg på, er å triangulere det mot den nåværende atferden deres — hva de faktisk betaler for i dag, hva de faktisk bruker i dag, hva de faktisk gjør når problemet oppstår.
Etter intervjuet: fra notater til innsikt
Et kundeintervju som ikke blir bearbeidet innen 24 timer, er stort sett bortkastet. Minnet forringes raskt, og tingene du husker uten notater, er tingene som bekreftet de eksisterende oppfatningene dine — overraskelsene og motsetningene, som er de mest verdifulle signalene, pleier å blekne først.
Skriv ned tre ting innen en time etter hvert intervju: det mest overraskende som kunden sa, det viktigste de sa, og alle direkte sitater som satt seg fast hos deg. Gjør dette før du snakker med noen om intervjuet, fordi diskusjon former og flater ut minnet.
Etter flere intervjuer bør du se etter mønstre på tvers av notatene dine. Hvilke problemer dukker opp gjentatte ganger? Hvilket språk bruker flere kunder for å beskrive det samme? Hvilke midlertidige løsninger har flere personer funnet opp uavhengig av hverandre? Mønstre som går igjen på tvers av intervjuer, er råmaterialet for ekte innsikt. Observasjoner fra enkeltintervjuer er bare anekdoter før de dukker opp igjen.
Gapet mellom å gjennomføre intervjuer og å skape innsikt av dem er nesten alltid organisatorisk: notater blir spredt, mønstre blir diskutert muntlig og deretter glemt, og de som gjennomfører intervjuene, er ofte andre enn de som tar produktbeslutningene. I FabricLoop bruker team som bygger opp en praksis for kundeundersøkelser, en delt gruppe — intervjunotater knyttet til kundeposter, nøkkelsitater løftet frem som tråder, innsiktsmønstre fulgt som kort som hele teamet kan se og svare på. Når undersøkelsene er synlige, gir produktbeslutningene som følger av dem, mening for alle.
Hvor mange intervjuer trenger du?
Færre enn du tror, gjort godt, slår flere enn du rekker å bearbeide, gjort raskt. For de fleste produktbeslutninger vil fem til åtte intervjuer med mennesker som nøye samsvarer med målkunden din, avdekke de viktigste mønstrene. De første intervjuene avdekker de viktigste temaene; hvert påfølgende gir bare marginalt mer signal og gjentar i stor grad det du allerede har hørt.
Unntaket er når du segmenterer: hvis du har flere tydelig atskilte kundetyper, trenger du fem til åtte per segment, ikke totalt. Et mønster som gjelder blant småbedriftseiere, men ikke blant kjøpere i store bedrifter, er et annet mønster, og å blande de to gruppene vil skjule forskjellen.
Det riktige spørsmålet er ikke «har jeg gjort nok intervjuer?», men «har jeg sluttet å høre nye ting?» Når tre eller fire påfølgende intervjuer ikke produserer noe du ikke allerede har hørt, har du sannsynligvis nådd metningspunktet for den runden. Ta en ny runde når spørsmålene dine endrer seg — etter at du har bygget noe, lansert noe eller justert hypotesen din i betydelig grad.
