01
The decision and the task are one record
Turn any message into a task with an owner and a due date. The conversation stays attached, so nobody retypes it into a board.
查看詳情 →重點摘要
為什麼團隊選擇 FabricLoop 而非 Asana
02
Chat and work on one bill
Free includes up to 10 groups and unlimited users. Standard is $10 per user per month, with no two-user personal ceiling.
查看詳情 →03
Move one team at a time
Run FabricLoop beside Asana, bring over the projects that matter, and keep Asana for the layers it does best. We import your data for free.
查看詳情 →當 Asana 更適合時: You run a project office. Portfolios, goals and resource planning across many projects are Asana’s depth, and forms, rules and custom fields suit large delivery organizations.
一覽
Asana and FabricLoop, quickly
AsanaFabricLoop
Team chatTask comments; most teams add Slack or TeamsFull team chat: channels, DMs, threads, mute
任務Projects, portfolios and goalsMessage to task, subtasks, blockers, list, kanban and calendar
筆記Docs and project briefsReal-time co-edited notes, highlight to task
應用Web and mobile clientsiOS, iPad, Mac, Windows, Android and web
AI 代理AI Studio, plan-dependentAgents in the channel, MCP, Claude, Gemini, OpenAI and Grok
定價Personal tier capped; paid seats for teams; chat billed separatelyFree up to 10 groups; Standard $10 per user per month
Asana 的強項
我們不會假裝不是這樣
深入的專案與專案組合管理
專案組合、資源規劃和目標層級是 Asana 的主場。PMO 流程成熟的團隊往往正是因為這種深度而選擇 Asana。
成熟的工作圖譜
依賴關係、自定義欄位、表單和規則已在大型交付組織中得到驗證。
可靠的網頁與移動客戶端
Asana 提供每天用於任務工作的真正應用，我們對此表示尊重。Slack 式的完整訊息加上移動端辦公，是另一個層次的標準。
FabricLoop 的優勢
值得切換的理由
會話串和任務共用同一條記錄
把任何訊息變成帶負責人和截止日期的任務。對話始終附在上面，沒人需要把決策重新錄入看板。
無需站會，阻礙一目瞭然
標明是什麼阻礙了任務，原因就會顯示在卡片上。儀表板會把逾期任務以及高優先順序或緊急任務列為有風險，讓狀態呈現在工作所在之處。
任務旁邊就是完整的訊息
靜音、會話串、@here / @channel、私信，以及頻道規模的對話，都在與工作相同的小組裡。
每臺裝置上都有完整應用
iOS、Android、Mac、Windows 和網頁。到處都是同一款產品，讓重要工作不被束縛在桌面上。
對話中開放的智慧體
在頻道里直接給智慧體發訊息，無需繁瑣的斜槓命令，還有帶審計記錄授權的 MCP。
並排對比
詳細對比
兩欄都坦誠,包括 Asana 已經做得不錯的地方。
| 功能 | Asana | FabricLoop |
|---|---|---|
| 訊息（缺口） | 任務評論、狀態更新和收件箱。真正的對話，團隊幾乎總是仍留在 Slack 或 Teams。 | 完整的團隊訊息：頻道和小組、私信、靜音、會話串、@here / @channel、可搜尋的歷史記錄——保留 Slack 的使用習慣 |
| 任務與專案 | 行業領先的專案與專案組合管理：時間線、負載、目標、表單、規則、高階檢視。 | 把一條訊息變成帶負責人、優先順序和截止日期的任務。在父任務下拆成子任務，標明阻礙因素，並新增標籤。列表、看板和日曆時間線檢視展示同一份工作，儀表板顯示負載、吞吐量和有風險的任務；檔案和評論附在任務上，並與對話相連。為希望工作緊貼聊天的團隊而建；完整的 PMO 專案組合仍是 Asana 的地盤。 |
| 筆記與文件 | 有文件和專案簡報，但寫作常常溢位到 Notion 或 Google Docs。 | 即時協同編輯的筆記，高亮即可建任務，並支援審批，與小組和聊天相連 |
| 通話 | 不是核心協作介面。 | 來自頻道和私信的音訊與影片，AI 摘要會重新發回會話串。 |
| 應用與客戶端 | 為工作中樞提供真正的 Asana 客戶端；許多團隊的對話仍需要 Slack 應用。 | 可安裝的 iOS、iPad、Mac、Windows 和 Android 應用：與網頁版是同一款產品，而不是把你推回桌面的半成品檢視器。iOS 是真正的原生應用；Mac 和 Windows 是應用商店裡的桌面應用。 |
| AI 與智慧體 | AI Studio 與智慧體化 Work OS 功能，按額度打包（視套餐而定）。 | Loop Agent on Claude, Gemini, OpenAI or Grok models (an auto model picker chooses), model costs billed directly; MCP client & server with audited grants; voice AI; message apps/agents in-channel with no slash commands |
| 小組與組織 | 專案、專案組合、團隊——非常適合把工作結構化。 | 小組把訊息、任務、筆記、新聞和人員放在一起，可同時屬於多個小組而不重複工作。 |
| 定價 | 個人套餐有上限（以往約 2 位使用者）；真正的團隊需要付費席位。聊天仍是單獨的賬單。 | 免費 0 美元（最多 10 個小組，使用者不限，90 天曆史記錄，語音 AI 每小時 5 次會話，智慧體額度僅供試用）。標準版 每位使用者每月 10 美元或每年 96 美元，小組不限。企業版 每月 20 美元或每年 192 美元。智慧體模型費用直接結算（Anthropic 或 ChatGPT）。 |
| SSO 與審計日誌 | 在 Asana 較高級別的套餐中提供。 | 企業版 含 SSO/SAML 和審計日誌 |
| HIPAA合規 | 可選或作為附加項；因套餐和合同而異。 | 提供 BAA — 我們與你一起配置 |
適合切換的情況
這聽起來像你的團隊
行動事項要從聊天裡重新錄入到看板
一條訊息變成帶負責人和截止日期的任務，會話串依然附在上面。
站會在重複工具早已知道的內容
父任務、子任務和阻礙因素把狀態放到任務上，讓會議專注於決策。
你為聊天和工作分別付費
免費 包含最多 10 個小組和不限數量的使用者。標準版 每位使用者每月 10 美元或每年 96 美元。
適合繼續使用 Asana 的情況
保留已經好用的部分
你在運營一個專案管理辦公室
跨眾多專案的專案組合、目標和資源規劃是 Asana 的深度所在。這一層請繼續用 Asana。
表單、規則和自定義欄位驅動著你的交付
Asana 的工作圖譜已在大型交付組織中得到驗證。
定價
各自的費用
Asana
- Free tierA personal tier, historically capped at about 2 users.
- Paid plansPaid seats for real teams.
- 聊天Billed separately. Most Asana customers also run Slack or Teams.
FabricLoop
- 免費$0。最多 10 個群組、不限使用者人數、90 天訊息記錄、語音 AI 每小時 5 次工作階段，以及僅供測試的 Agent 額度。
- 標準版每位使用者每月 $10，或每年 $96。不限群組數量與記錄保存期限，並支援正式環境 Agent。
- 企業版每位使用者每月 $20，或每年 $192。新增 SSO 與 SAML、稽核記錄和管理主控台。
- AI 模型代理的模型費用會直接計費，與席位費用分開。
競爭對手的詳細資訊來自其公開的產品與價格頁面，連結列於下方備註。做決定前，請先查看他們目前的價格。
團隊為什麼切換
從 Asana 到統一的工作空間
01
決策與工作共用一個記錄系統
當一半決策在 Slack 裡做出、另一半在 Asana 裡做出時，團隊就成了整合層。FabricLoop 把完整的訊息層和完整的任務系統結合起來，讓負責人、截止日期和對話始終在一起。
02
頻道用於對話，任務用於跟蹤
Asana 的評論適合討論某個任務。可靜音的頻道、@here 通知和私信文化在 FabricLoop 裡就在任務旁邊，保留 Slack 的使用習慣，只需一家供應商。
03
生活在聊天裡的智慧體，而不只是在看板上
在任何頻道里給應用或智慧體發訊息，它就會回覆，無需斜槓命令。帶審計記錄且可撤銷授權的 MCP 客戶端與伺服器，以及基於 Anthropic 或 ChatGPT 模型的 Loop Agent，模型費用直接結算。
04
誠實的免費套餐，方便評估
免費 為 0 美元，最多 10 個小組、使用者不限（90 天訊息歷史、語音 AI 每小時 5 次會話、智慧體額度僅供試用）。標準版 每月 10 美元或每年 96 美元，小組不限，沒有個人套餐的兩位使用者上限。
遷移
不必一次性切換，從 Asana 遷出
告訴我們你想帶走什麼，我們免費為你匯入和匯出資料：進出都不收費。在日常聊天和進行中的任務逐步整合期間，可以讓 Asana 保持開啟，用於存檔的專案組合。
- 01建立 FabricLoop 工作空間並邀請核心團隊——免費 涵蓋最多 10 個小組和不限數量的使用者。
- 02把你進行中的 Asana 專案發給我們；我們幫你把任務遷入同時承載對話的小組。
- 03把日常聊天從 Slack/Teams 遷到 FabricLoop，讓任務和筆記附著在討論上。
- 04更大規模的遷移、企業版 的 SSO/SAML，以及需要 HIPAA 時的 BAA，歡迎聯絡我們。
我們會帶過來的內容
專案變成小組，帶負責人和截止日期的任務，以及任務評論變成對話。
我們的做法
Send us an export or admin access and we will map projects to Groups and tasks into FabricLoop's task system. We import and export your data for free. There is no one-click importer.
哪些內容不會自動轉移
自定義欄位、專案組合和複雜的自動化規則無法一一對應——我們幫你判斷哪些要簡化，哪些要重建。
常見問題
從 Asana 轉換：常見問題
我們可以同時試用 FabricLoop 和 Asana 嗎？
可以。Free 方案最多可建立 10 個群組，使用者數量不限，因此你可以讓 FabricLoop 與 Asana 並行運作，一次轉移一個團隊或專案。大多數團隊不會冒險一次全面切換。
我們要如何從 Asana 遷移到 FabricLoop？
專案變成小組，帶負責人和截止日期的任務，以及任務評論變成對話。 給我們一份匯出檔案或管理員訪問許可權，我們會把專案對映為小組，把任務對映到 FabricLoop 的任務系統。 我們免費為你匯入與匯出資料。目前沒有一鍵匯入工具，因為對應規則的決定值得做對，而不是做快。
哪些內容不會自動轉移過來？
自定義欄位、專案組合和複雜的自動化規則無法一一對應——我們幫你判斷哪些要簡化，哪些要重建。
FabricLoop 與 Asana 的費用相比如何?
Free tier: A personal tier, historically capped at about 2 users. Paid plans: Paid seats for real teams. 聊天: Billed separately. Most Asana customers also run Slack or Teams. Free is $0 with up to 10 groups and unlimited users. Standard is $10 per user per month ($96 a year) and Enterprise is $20 per user per month ($192 a year). Agent model costs are billed directly.
FabricLoop 有 AI 代理嗎？
是的。Loop Agent 就在你的頻道中，並能在整個工作區運作。代理可使用 Claude、Gemini、OpenAI 和 Grok 的模型，自動模型選擇器會為代理任務挑選最合適的模型。你也可以透過 MCP 連接 Claude、ChatGPT 和 Cursor，授權可撤銷且可稽核。
FabricLoop 的安全性足以通過資訊安全部門的審查嗎？
FabricLoop 在傳輸與儲存時皆使用加密。Enterprise 方案另提供 SSO 與 SAML、稽核記錄、自訂資料保留期限及管理主控台。HIPAA 可透過業務夥伴協議（Business Associate Agreement）依需求提供。
什麼情況下我們應該繼續使用 Asana?
You run a project office. Portfolios, goals and resource planning across many projects are Asana’s depth, and forms, rules and custom fields suit large delivery organizations.
說明與來源
註明日期，並坦誠說明我們沒有衡量的內容
以下競品功能來自其 2026 年 8 月的公開產品與定價頁面。我們目前還沒有已公開發布的轉換團隊案例；凡需要客戶故事支撐的說法，我們都沒有寫。
- Asana 產品範圍. 專案、專案組合和負載功能依據 Asana 2026 年 8 月的公開產品頁面描述。我們不聲稱與 PMO 在功能上一一對等。 asana.com/product
- 定價. Asana 按席位公佈套餐，與聊天分開。大多數 Asana 客戶仍在使用 Slack 或 Teams：我們比較的是這種組合，而不是單獨的 Asana。 asana.com/pricing
- 我們沒有衡量的內容. 本頁沒有已釋出的轉換團隊研究，沒有計時的“節省工時”說法，也沒有第三方評測打分。