FabricLoop працює українською.

Найкращі альтернативи Slack у 2026 році: чесне порівняння

Найкраща альтернатива Slack залежить від того, чому ви його залишаєте. У цьому посібнику порівнюємо 13 інструментів за ціною, обмеженнями безкоштовного плану, вбудованими завданнями та можливістю self-hosting; усі ціни датовано 28 вересня 2026 року.

Коротка відповідь

Slack і досі лишається еталоном для командних чатів. Команди переходять з трьох причин: ціна зростає разом із командою, безкоштовний план приховує повідомлення після 90 днів, або самого чату замало і доводиться платити ще й за окремий інструмент для завдань. Користувачі Microsoft Teams тепер мають і власну причину: відколи Microsoft виокремила Teams із пакетів, у корпоративних тарифах він має окрему видиму ціну, тож його зважують проти альтернатив, як і будь-який інший інструмент.

Ось коротка версія за ситуаціями:

• Ви вже платите за Microsoft 365: Microsoft Teams, якщо ваш тариф його включає. У корпоративних тарифах Teams окремо коштує $8,55 за користувача, тож перед продовженням порівняйте ціну з альтернативами. Дивіться порівняння з Teams.
• Ви вже платите за Google Workspace: Google Chat, з тієї ж причини.
• Вам потрібен найдешевший платний тариф: Pumble, від $2,49 за користувача на місяць, з необмеженою історією в безкоштовному плані.
• Вам потрібен self-hosting або контроль над даними: Mattermost або Rocket.Chat.
• Ваша команда працює асинхронно в різних часових поясах: Twist або Zulip, які організовують чат за темами, а не як живий потік. Посібник асинхронно чи синхронно пояснює логіку цього вибору.
• Вам потрібні чат, завдання, нотатки й ШІ-агенти в одному застосунку: FabricLoop (наш продукт) або ClickUp.
• Ви будуєте спільноту, а не керуєте компанією: Discord.

Решта посібника порівнює 13 альтернатив за ціною, обмеженнями безкоштовного плану та наявністю вбудованих завдань. Ми створюємо один із цих продуктів, тому порівняння фактичне, а кожну ціну датовано. Коротше порівняння зі Slack окремо розглядає FabricLoop проти Slack.

Як ми порівнювали

У вересні 2026 року ми перевірили сторінку цін кожного вендора й порівняли всі інструменти з поточними тарифами Slack. Базові параметри Slack: безкоштовний план зберігає 90 днів історії повідомлень, дозволяє до 10 застосунків і обмежує хаддли розмовами один на один. Pro коштує $7,25 за користувача на місяць при оплаті за рік ($8,75 помісячно), а Business+ — $15 ($18 помісячно).

Ми розглядали п’ять речей:

1. Ціна за платне місце, при оплаті за рік, якщо вендор не вказує лише помісячні тарифи.
2. Обмеження безкоштовного плану, особливо щодо історії повідомлень і кількості користувачів.
3. Що вбудовано: завдання з виконавцями й дедлайнами (не нагадування), нотатки, ШІ-агенти, що виконують дії, і єдиний пошук по всьому цьому.
4. Хостинг: лише хмара чи можливий self-hosting.
5. Для кого це насправді, бо «найкращий» нічого не означає без уявлення про команду.

Альтернативи Slack: огляд

Pumble має найдешевше платне місце. Chanty, ClickUp і FabricLoop включають завдання в усі тарифи. Lists у Slack і Zoom Tasks забезпечують базове відстеження в платних тарифах. Ціни вказано за користувача на місяць при оплаті за рік, за станом на вересень 2026 року.

Платні ціни вказано за користувача на місяць, при оплаті за рік, якщо в клітинці не зазначено помісячно. Перевірено на сторінці цін кожного вендора, 28 вересня 2026 року.

Основні п’ять = чат, завдання, нотатки, ШІ-агенти та пошук, за користувача на місяць, при оплаті за рік, вересень 2026. Наведіть курсор на будь-яку іконку, щоб побачити подробиці щодо позначки.

Усі 14 мають застосунки для iOS та Android; усі, крім Google Chat, мають нативні застосунки для Windows і Mac.

FabricLoop Home, Tasks та Notes у застосунку для Mac, кожен із розмовою поруч із роботою. Весь додаток — не лише ці три екрани — працює на 30+ мовах. Джерело: fabricloop.com.

Чат — це база. Справжнє питання в тому, що до нього прикріплено.

Шість із цих інструментів тепер охоплюють усі п’ять завдань командного робочого простору: чат, завдання, нотатки, ШІ-агентів і єдиний пошук по всьому. Вони доходять до цього по-різному. Microsoft і Google розкидають ці п’ять функцій по окремих застосунках. Slack, ClickUp і Zoom тримають їх в одному застосунку, але ховають ШІ за вищими тарифами чи доповненнями. FabricLoop поєднує всі п’ять в одному застосунку й прив’язує до того самого треду.

У кожного інструмента є чат. Лише FabricLoop покриває всі стовпці, окрім self-hosting.

FabricLoop, Slack і ClickUp закривають майже всі стовпці. Розбіжності є у новинах і подіях. FabricLoop має вбудовану стрічку для оголошень і подій. ClickUp пропонує Posts у деяких тарифах, а Microsoft потребує Viva Connections — окремого застосунку. Slack не має функції новин чи подій, окрім каналів для оголошень. Розділ про кожен інструмент нижче містить подробиці щодо кожної позначки.

Дві відмінності не видно в чек-листі функцій. По-перше, чи залишається завдання пов’язаним із розмовою, яка його створила, чи стає копією в іншому застосунку. По-друге, чи ШІ включено, чи його оплачують окремо за кожне місце.

13 найкращих альтернатив Slack

1. FabricLoop (наш продукт)

FabricLoop — це командні повідомлення із завданнями, нотатками, дзвінками та ШІ-агентами, прикріпленими до того самого треду й організованими в групи.

• Мови: Сам застосунок, а не лише цей вебсайт, доступний понад 30 мовами, зокрема в’єтнамською, тайською, гінді та арабською.
• Чат: Канали (які називаються групами), особисті повідомлення, треди, вимкнення сповіщень та @here/@channel. Дзвінки можна починати з будь-якої розмови, а після завершення в чат надсилається ШІ-підсумок.
• Завдання: Виконавці, дедлайни, перегляд списком і канбан, файли та коментарі. Будь-яке повідомлення можна перетворити на завдання, і воно залишається пов’язаним із розмовою, що його створила. Дивіться Завдання.
• Нотатки: Спільне редагування в реальному часі із затвердженням. Виділіть будь-який рядок, щоб перетворити його на завдання.
• ШІ-агенти: Loop Agent працює в каналі без слеш-команд. Він підсумовує треди, створює завдання, складає чернетки оновлень і спрямовує погодження, а перед відповідальнішими кроками запитує дозвіл. Працює на моделях Anthropic або OpenAI. Голосовий ШІ на iPhone створює завдання та підсумовує пропущене голосом, а ви підтверджуєте, перш ніж щось буде опубліковано. MCP-клієнт і сервер дають змогу Claude, ChatGPT чи Cursor читати й записувати нотатки, завдання та новини в межах груп, до яких ви маєте доступ.
• Пошук: Єдиний пошук по повідомленнях, завданнях, нотатках, новинах, людях і файлах з ШІ-підсумком над результатами та фільтрами за датою, людиною, групою й типом. Безкоштовний план шукає за останні 90 днів.
• На що звернути увагу: Продукт новіший, а маркетплейс інтеграцій значно менший, ніж у Slack. Self-hosting немає, кредити агентів у безкоштовному плані призначені лише для тестування, а опублікованих кейсів переходу поки немає.
• Ціна: Безкоштовно до 10 груп з необмеженою кількістю користувачів. Standard коштує $10 за користувача на місяць при помісячній оплаті або $96 за користувача на рік ($8 на місяць). Enterprise із SSO/SAML і журналами аудиту — $20 за користувача на місяць або $192 за користувача на рік ($16 на місяць). Використання моделей ШІ оплачується за тарифами постачальника; за оцінкою FabricLoop, для робочого простору з 20 людей це $5–$20 на місяць. Подробиці — на сторінці цін.
• Найкраще підходить для: малих і зростаючих команд, які платять за Slack плюс Asana, monday.com чи Notion і хочуть ШІ в комплекті, а не прикрученого збоку.

2. Microsoft Teams

Teams — це хаб чатів і зустрічей Microsoft, і він входить до більшості бізнес-тарифів Microsoft 365.

• Чат: Канали, груповий чат і зустрічі до 300 осіб тривалістю до 30 годин.
• Завдання: Застосунок Planner усередині Teams збирає завдання з планів, нотаток зустрічей і компонентів Loop у вигляді «Мій день» та «Мої завдання». Деякі можливості планів потребують преміум-ліцензії.
• Нотатки: Компоненти Loop, Word і OneNote — окремі застосунки, вбудовані в Teams.
• ШІ-агенти: Лише з платним Microsoft 365 Copilot: вбудовані агенти Researcher, Analyst і Facilitator, а також власні агенти в Copilot Studio. Безкоштовний Copilot Chat не використовує ваш робочий контент.
• Пошук: Платний Copilot аналізує ваш контент у Microsoft 365 і понад 100 конекторів.
• На що звернути увагу: Усі п’ять можливостей — це чотири застосунки й платний шар ШІ. Інтерфейс важчий за Slack. Microsoft у 2024 році виокремила Teams у всьому світі й 1 листопада 2025 року повернула комплектні корпоративні набори, але оцінила їх як набір плюс Teams. Через це Teams стає позицією, яку підприємства можуть прибрати під час продовження.
• Ціна: Teams Essentials — $4 за користувача на місяць при оплаті за рік, Business Basic — $7, Business Standard із Copilot — $23,50. Лише Copilot — це доповнення за $18. Корпоративні клієнти можуть купувати набори з Teams або без нього; Teams Enterprise окремо коштує $8,55 за користувача, а Office 365 E3 — близько $14,45 без Teams проти $23 із ним.
• Найкраще підходить для: організацій, які вже працюють на Microsoft 365. Порівняння з Teams — це розгорнута версія цього рядка.

3. Google Chat

Google Chat входить у кожен тариф Google Workspace і вбудований у Gmail.

• Чат: Простори, треди й особисті повідомлення, вбудовані в Gmail. Чат не коштує додатково: він входить у кожен тариф Google Workspace.
• Завдання: Вкладка «Завдання» в кожному просторі дає змогу створювати завдання, встановлювати дати й призначати їх учасникам. Призначені завдання з’являються в списку Google Tasks відповідної людини. У дуже великих просторах призначати завдання не можна.
• Нотатки: Google Docs — окремий застосунок, яким ви ділитеся в просторі.
• ШІ-агенти: Gemini підсумовує та складає чернетки в усьому Workspace, а Workspace Studio будує робочі процеси на основі ШІ. Керування агентами та контроль над ними доступні в тарифах Enterprise.
• Пошук: Gemini може знаходити відповіді в Gmail, Drive та інших застосунках Workspace, починаючи з Business Standard.
• На що звернути увагу: Завдання базові, без перегляду у вигляді дошки та створення завдання з повідомлення. Інтеграцій із сторонніми сервісами менше, ніж у Slack, і окремого тарифу немає.
• Ціна: Business Starter — $7 за користувача на місяць при оплаті за рік ($8,40 за гнучкою схемою), Business Standard — $14, Business Plus — $22.
• Найкраще підходить для: компаній, які вже працюють на Google Workspace.

4. ClickUp

ClickUp — це платформа для управління проєктами, до якої додали чат, а не чат-інструмент, до якого додали завдання.

• Чат: Канали, особисті повідомлення, треди й хаддли зі створенням завдань з будь-якого повідомлення. Імпорт зі Slack одним кліком переносить канали, історію, учасників і власні емодзі.
• Завдання: Основний продукт з усіма видами й полями, які тільки може побажати проєктний менеджер.
• Нотатки: ClickUp Docs і дошки (whiteboards).
• ШІ-агенти: Brain² Super Agents самостійно виконують багатокрокові завдання. Вони працюють на AI Super Credits; у платні тарифи входить 1 500 на місяць.
• Пошук: Deep Search перевіряє ваші завдання, документи й чат, а також підключені застосунки (через MCP) та вебпошук.
• На що звернути увагу: Це найближчий конкурент формату «все в одному», але він виходить із управління проєктами, тож чат тут другорядний. Крива навчання крута, а ШІ коштує додатково $9 за користувача ($28 за Everything AI).
• Ціна: Unlimited — $7 за користувача на місяць при оплаті за рік ($10 помісячно), Business — $12 ($19 помісячно).
• Найкраще підходить для: команд, чий день обертається навколо проєктів більше, ніж навколо розмов.

5. Pumble

Pumble — це найближче до Slack за частку його ціни.

• Чат: Канали, треди, особисті повідомлення, голосові й відеоповідомлення та відкладені повідомлення, а також дзвінки з демонстрацією екрана й записом.
• Завдання: Не вбудовані. Завдання живуть у спорідненому застосунку Plaky, який продається разом із Clockify у пакеті за $12,99.
• Нотатки: Окрім обміну файлами, нічого.
• ШІ-агенти: Вбудованого асистента немає. MCP-сервер дає змогу підключати до робочого простору сторонніх ШІ-агентів.
• Пошук: Пошук по необмеженій історії повідомлень навіть у безкоштовному плані.
• На що звернути увагу: Лише 3 інтеграції в безкоштовному плані й невелика екосистема.
• Ціна: Pro — $2,49 за користувача на місяць при оплаті за рік ($2,99 помісячно), Business — $3,99, Enterprise — $6,99.
• Найкраще підходить для: команд з обмеженим бюджетом, які хочуть чат у стилі Slack, і більше нічого.

6. Chanty

Chanty — це простий командний чат із вбудованою канбан-дошкою завдань.

• Чат: Командний чат із тредами, закріпленими повідомленнями й фрагментами коду. Відеодзвінки підтримують до 1 000 учасників.
• Завдання: Канбан-дошка з дедлайнами, пріоритетами й фільтрами. Будь-яке повідомлення можна перетворити на завдання.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: Не зазначено.
• Пошук: Необмежена історія повідомлень із пошуком, зокрема в безкоштовному плані.
• На що звернути увагу: Безкоштовний план обмежує команду 5 учасниками, а необмежені групові дзвінки потребують платного тарифу.
• Ціна: Business — $3 за користувача на місяць при оплаті за рік ($4 помісячно).
• Найкраще підходить для: дуже малих команд, яким потрібні чат і проста дошка завдань.

7. Zoom Team Chat

Zoom Team Chat входить у Zoom Workplace, поруч зі зустрічами, які багато команд уже проводять там.

• Чат: Канали, особисті повідомлення й груповий чат поряд зі зустрічами Zoom.
• Завдання: Zoom Tasks виокремлює пункти дій із підсумків зустрічей і чатів в один список і може пропонувати наступний крок. Входить у відповідні платні тарифи.
• Нотатки: Інструменти для документів входять до доповнення ZoomMate Plus.
• ШІ-агенти: ZoomMate складає чернетки документів, надсилає follow-up-листи й оновлює записи в CRM. Конструктор власних агентів потребує ZoomMate Plus, приблизно $30 за користувача на місяць. Безкоштовний рівень дозволяє 20 запитів до ШІ на місяць.
• Пошук: ZoomMate шукає в транскриптах зустрічей, чатах, документах і підключених застосунках, як-от Salesforce, Jira, Google Drive та OneDrive.
• На що звернути увагу: Повний набір потребує двох платних шарів, приблизно $44 за користувача на місяць. Чат другорядний щодо зустрічей.
• Ціна: Pro — $14,16 за користувача на місяць при оплаті за рік ($16,99 помісячно), Business — $18,33 ($21,99 помісячно).
• Найкраще підходить для: команд, які вже платять за Zoom.

8. Mattermost

Mattermost — це чат-платформа для self-hosting, створена для технічних команд і тих, хто дбає про безпеку.

• Чат: Канали, особисті повідомлення й треди на ваших власних серверах.
• Завдання: Плейбуки — це чек-листи для повторюваних процесів, як-от реагування на інциденти, а не універсальна система завдань.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: Mattermost Agents підсумовують канали й зустрічі, виокремлюють пункти дій і підключаються до інструментів через MCP, з правилами погодження того, що вони можуть робити. Працюють на ваших власних LLM або на OpenAI, Anthropic, Azure чи Bedrock.
• Пошук: Пошук повідомлень, а також пошук природною мовою через агентів.
• На що звернути увагу: Сервери ви запускаєте й підтримуєте самі. Open source Team Edition розрахований на команди до 250 користувачів і у 2025 році втратив SSO, а безкоштовне видання Entry обмежує історію 10 000 повідомлень.
• Ціна: Платні тарифи лише за запитом.
• Найкраще підходить для: інженерних команд, DevOps і безпеки, яким потрібен повний контроль над даними, зокрема над власним ШІ.

9. Rocket.Chat

Rocket.Chat — платформа для self-hosting, орієнтована на державний сектор, оборону і регульовані галузі.

• Чат: Канали, особисті повідомлення й треди, а також лайвчат для розмов із клієнтами.
• Завдання: Немає.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: ШІ-застосунок Rocket.Chat, преміум-бета, підсумовує треди й відповідає на запитання з вашої власної бази знань. Потребує власної LLM у self-hosting і векторної бази даних Milvus.
• Пошук: Пошук повідомлень.
• На що звернути увагу: Безкоштовний план Starter охоплює до 50 користувачів і доступний лише як self-hosted. План Pro перестав приймати нових клієнтів у квітні 2026 року, тож платні тарифи лише за запитом.
• Ціна: Зв’яжіться з відділом продажів.
• Найкраще підходить для: регульованих організацій і держсектору, яким потрібен суверенітет даних.

10. Zulip

Zulip організовує кожне повідомлення за темою всередині каналу, щоб розмови не змішувалися.

• Чат: Кожне повідомлення належить до теми всередині каналу, тож розмови лишаються окремими. Дзвінки йдуть через інтеграції з Zoom, Jitsi чи BigBlueButton.
• Завдання: Спільні списки справ і опитування всередині повідомлень, а також позначення тем як розв’язаних. Це легке відстеження, а не система завдань.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: Вбудованих немає.
• Пошук: Повний пошук у платних тарифах; безкоштовний хмарний план шукає за останні 10 000 повідомлень.
• На що звернути увагу: До моделі тем треба призвичаїтися. Повністю open source, понад 130 інтеграцій і безкоштовний план для self-hosting.
• Ціна: Cloud Standard — $6,67 за користувача на місяць при оплаті за рік ($8 помісячно), Cloud Plus — $10 із мінімумом 10 користувачів. Self-hosted Basic — $3,50. Open source проєкти, дослідницькі групи й неприбуткові організації можуть подати заявку на безкоштовне спонсорство.
• Найкраще підходить для: розподілених команд і open source спільнот.

11. Twist

Twist від творців Todoist створений для асинхронної роботи, а не для чату в реальному часі.

• Чат: Треди з чіткою темою всередині каналів, спільна вхідна скринька та особисті повідомлення.
• Завдання: Через інтеграцію з Todoist, не вбудовані.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: Не зазначено.
• Пошук: По тредах і повідомленнях; безкоштовний план сягає лише на місяць назад.
• На що звернути увагу: Не створений для швидкого обміну репліками, а дзвінки відбуваються через інтеграцію з Zoom.
• Ціна: Unlimited — $6 за користувача на місяць при помісячній оплаті, також доступна оплата за рік.
• Найкраще підходить для: віддалених команд, розкиданих по різних часових поясах.

12. Discord

Discord — безкоштовний чат, голос і відео, створені для спільнот.

• Чат: Текстові канали, голосові канали, що працюють постійно, відео й демонстрація екрана.
• Завдання: Немає.
• Нотатки: Немає.
• ШІ-агенти: Лише сторонні боти.
• Пошук: Пошук повідомлень.
• На що звернути увагу: Створений для споживачів і не має адміністративних засобів керування, функцій відповідності вимогам і керування даними, які зазвичай потрібні компаніям.
• Ціна: Безкоштовно. Nitro — необов’язкова підписка за $9,99 за людину на місяць, командам вона не потрібна.
• Найкраще підходить для: спільнот, публічних open source чатів і ігрових студій.

13. WhatsApp

WhatsApp — безкоштовний месенджер, яким уже користуються багато малих команд через групові чати та Спільноти.

• Чат: Групи та Спільноти з групами оголошень для розсилок. У серпні 2026 року додано згадування @all та опитування з обмеженням за часом.
• Дзвінки: Голосові й відеодзвінки з будь-якого чату чи групи.
• Завдання: Немає.
• Нотатки: Немає.
• Новини й події: Події з RSVP і нагадуваннями в групах і Спільнотах.
• ШІ: Meta AI відповідає на запитання текстом чи голосом і підсумовує непрочитані повідомлення, але не може виконувати дії у вашій роботі.
• Пошук: Лише повідомлення.
• На що звернути увагу: Прив’язаний до особистих номерів телефонів і створений для людей, а не для організацій. Немає адмінпанелі й керованого компанією терміну зберігання повідомлень, а робочі та особисті чати змішуються в одному застосунку.
• Ціна: Безкоштовно.
• Найкраще підходить для: дуже малих команд, польових і фронтлайн-бригад, а також усіх, хто координується з клієнтами чи підрядниками, які вже користуються WhatsApp.

Як обрати й як перейти

Починайте з проблеми, яка виштовхує вас зі Slack, а не зі списку функцій. Чотири запитання швидко звужують вибір:

1. За що ви вже платите? Якщо це Microsoft 365 або Google Workspace, спершу спробуйте чат, який у вас уже є, перш ніж щось купувати.
2. Проблема у вартості чи у можливостях? Якщо у вартості, то Pumble або Chanty. Якщо ви платите за чат і окремий інструмент завдань, придивіться до FabricLoop або ClickUp.
3. Чи потрібні вам дані на власних серверах? Тоді це Mattermost, Rocket.Chat або self-hosted Zulip, і вам потрібна людина, яка їх адмініструватиме.
4. Ваша команда працює в реальному часі чи асинхронно? Команди, розкидані по різних часових поясах, часто почуваються краще з Zulip чи Twist, ніж з будь-яким клоном Slack.

Під час переходу не переносьте всіх одночасно. Запустіть новий інструмент паралельно зі Slack, спершу перенесіть одну команду чи проєкт і залиште Slack у режимі «лише читання» на кілька тижнів, щоб люди могли шукати старі треди. Відтворюйте лише активні канали, а не всі. Наш посібник із міграції розглядає це канал за каналом.

Поширені запитання

Яка найкраща безкоштовна альтернатива Slack?

Pumble має найщедріший безкоштовний план: необмежена кількість користувачів, необмежена історія повідомлень і 10 ГБ сховища. Безкоштовний план Chanty також зберігає необмежену історію, але обмежує команду 5 учасниками. Безкоштовний план самого Slack зберігає 90 днів історії.

Яка найкраща open source альтернатива Slack?

Mattermost, Rocket.Chat і Zulip мають open source видання, які можна розгорнути самостійно. Zulip підходить командам, що люблять треди за темами, Mattermost — інженерним командам, а Rocket.Chat найсильніший у регульованих галузях і держсекторі.

Чи кращий Microsoft Teams за Slack?

Для компаній, які вже платять за Microsoft 365, Teams зазвичай вигідніший, бо вже входить у вартість. Лише за зручністю чату й розміром каталогу застосунків еталоном лишається Slack.

Яка найдешевша платна альтернатива Slack?

Pumble — $2,49 за користувача на місяць при оплаті за рік проти $7,25 за Slack Pro. Далі йде Chanty за $3.

Які альтернативи Slack мають управління завданнями?

FabricLoop, ClickUp і Chanty мають управління завданнями в усіх тарифах. Slack (Lists) і Zoom (Zoom Tasks) — у платних тарифах, а простори Google Chat мають базову вкладку завдань. Microsoft Teams використовує окремий застосунок Planner, а Pumble — споріднений Plaky.

Яка альтернатива Slack поєднує чат, завдання, нотатки й ШІ-агентів в одному застосунку?

FabricLoop і ClickUp мають усі чотири в одному застосунку плюс єдиний пошук по них. FabricLoop виходить із чату, а ClickUp — з управління проєктами. Microsoft і Google охоплюють той самий функціонал окремими застосунками та платними рівнями ШІ, а Slack — через Lists, Canvas і платні ШІ-функції.

Чи можна перенести історію Slack в інший інструмент?

Зазвичай так, принаймні для публічних каналів. Slack дозволяє власникам робочого простору експортувати історію каналів, а кілька альтернатив можуть її імпортувати. Перш ніж зобов’язуватися, перевірте, що дозволяє експортувати ваш тариф і що може імпортувати новий інструмент.

Джерела

Ціни й обмеження тарифів узято зі сторінок кожного вендора станом на 28 вересня 2026 року.